互联网时代下的“万物互联”，，
，
，在企业进行数字化转型和管理重构的过程中，，，“颠覆性创新”时有发生，，陈春花，
，，，廖建文（2017）指出，，数字化时代和工业化时代相比，，
，
，呈现变化规律
、
、
、、环境认知、、、商业范式、、、
、思维方式的全面变革。。全球范围内的价值链也被重新定义，
，以往任何管理理论都很难解决企业面对的困境，，管理理论和实践均面临巨大挑战。。
。十九大报告和2017年新修改的党章修改中均指出
，，，以“系统性、、整体性
、、、协同性”来指引改革实践中开创新路。。。。在十九大报告中五次出现“协同”
，
，，，而“协同”也第一次写入党章。。。纵观世界管理理论的发展演化，，
，
，经济发展最为迅速的地方
，，，最容易诞生新的管理理论和管理思想。。。管理学大师彼得•德鲁克曾指出，，二十一世纪中国将与世界分享管理奥秘。。。
。
价值链重构是互联网和数字化时代最突出的特征，，导致管理也迎来了由“分”到“合”的转变，，，以“协同管理”作为分水岭，，，协同创造价值的新时代（陈春花等
，
，2017）。。
。互联网的出现使得不确定性成为环境的主要特征，
，组织边界必须内外打开
，，导致组织效率来源于协同而非分工，，
，管理实践已经展示其生态协同的绩效，，，构建协同管理理论的实践基础已经呈现，，在这样的背景下我们需要找到协同管理思想进行全面梳理。。苏乐天，
，，，杜栋（2015）指出战略管理学家
，
，安索夫在1965年将“协同管理”概念引入管理学界，，但协同管理概念一直模糊不清
，，协同管理的理论也尚未成型。。基于协同管理的时代意义，，我们有必要运用科学的研究方式，，对“协同管理”现存研究进行全景扫描
。。
。
“数据是一口新油田”，，
，，已经被美国信息可视化研究领域所公认，，，，运用科学计量学的研究方法，
，，我们对国内外共1831篇研究论文数据进行可视化文献综述。。具体结果为：（1）通过国内外文献对比得出，，，，在1997年及以前，，
，1997-2000国内外研究数量上并于太大差别
，，，而自2001年开始国内在该领域的研究，，，
，与国外呈现85倍的数量差异，，至现在仍呈现出蓬勃发展的增长态势。。（2）通过关键此分析得出，，国内外研究所关注的领域上，，“协同管理”、、“供应链管理”、、、“供应链”是国内外都比较关注的三个方面
。。。国外研究更加强调其对于绩效的影响，，，以及协同管理系统的建构，
，即倾向于应用性和框架建构。
。。。而国内研究更加强调其在信息技术下的管理软件系统，，，以及“电子商务”、、、“信息化”、
、“协同管理软件”等方面的成果。
。。。（3）通过半衰期的探测得出，，，“协同管理”、
、“供应链”、、“信息技术”、
、、“电子商务”、、“协同平台”等，，是该领域内具有持久被关注的部分。。。。（4）通过引文突现度分析得出
，，，“协同软件”、、、“协同商务”、
、
、
、“协同管理软件”、、、“信息化”
、、“物联网”等，，
，，成为研究前沿。。。（5）经过知识族群分析得出
，，，该研究领域呈现出“协同管理软件”、、“供应链协同管理”
、
、“协同管理模式”、
、、、“数字时代特征”几个大的类别
。
。。（6）国内研究阶段呈现为，，截止1999年的协同管理概念兴起的阶段，，，，截止2003年协同管理概念应用于供应链阶段，，，，截止2008年协同办公广泛应用阶段，，，
，以及到现在为止的协同机制和模式调整阶段。。。